公司决议由公司的最高权力机关作出，对公司的运营及发展起着至关重要的作用，同时也涉及每位股东的切身利益。因此其内容和程序必需要符合法律和公司章程的规定。《中华人民共和国公司法》第二十二条规定了如果公司决议作出的程序或者方式违反法律、行政法规或者公司章程，决议内容违反公司章程，股东可以请求人民法院撤销该决议。

一、股东撤销之诉相关法律规定

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”

《中华人民共和国公司法》第四十一条规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。

  股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”

《中华人民共和国公司法》第四十二条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”

《中华人民共和国公司法》第四十三条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。

股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”

二、股东撤销之诉的主体

原则上只要是公司股东即可对公司决议提起撤销之诉，但在实际中还是存在许多问题。

最高人民法院原则上同意适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第二条规定：“提起股东会或者股东大会、董事会决议撤销之诉的原告，应在会议决议形成并至起诉时持续具有公司股东身份。

原告起诉时应提交公司股东名册、公司登记机关登记、公司发行的记名股票及无记名股票，或者在证券交易场所开立的证券账户，证明其股东身份。

原告提交其他书面文件证明其股东身份且公司予以认可的，人民法院应允许其以股东身份起诉。公司有证据证明原告已经不具有公司股东身份的，人民法院应裁定驳回起诉。”

由此看来，提起撤销之诉的股东可以通过出资、出资证明书、公司股东名册、公司登记机关登记、公司章程等证据证明其股东身份。但实际出资、工商登记并不是绝对性要件。抽逃出资的股东也有权利提起撤销之诉。

事后以行为或者意思表示同意决议的处理：

最高人民法院原则上同意适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第六条规定：“原告起诉请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议案件，公司有证据证明存在下列情形之一的，人民法院应驳回原告的诉讼请求：

(一)股东会或者股东大会、董事会形成决议后，原告股东又作出明确的意思表示，同意相关会议决议内容；

(二)股东会或者股东大会、董事会形成决议后，原告股东又有明确的自主行为，接受了相关会议决议内容；

(三)公司股东会或者股东大会、董事会又形成了新的决议，变更了原告起诉涉及的相关内容；

(四)原告股东的起诉不符合法律规定的其他情形。”