下面针对上述特点重点阐述，站在律师角度如何采取措施：

一、资金和技术双重密集

其中最核心技术就是对不良资产的法律评估和变现的技术。这一技术在过去就是诉讼经验和能力的体现，从传统律师服务角度来说，律师可以参与不良资产包收购和转让过程中的尽职调查，出具法律意见书。我所担任中国银行股份有限公司山东省分行、渣打银行等金融机构的常年法律顾问期间，曾参与过数起不良资产尽职调查案件，执业律师通过调取涉案企业相关房产、土地、诉讼案件进展等各种信息之后，根据相关法律规定出具完整的严谨的法律意见书。此外还可以参与资产包中债权清收的诉讼、执行，以及资产的评估、拍卖，我所作为浙商银行济南分行法律顾问，参与了数起个案清收执行案件，这些已经成为了从事不良资产行业律师的基本要求，是律师为客户提供法律服务的主要方式。

二、极强的政策性

不良资产市场的政策性特点，导致简单法律关系变得复杂，法律适用上的不确定性明显增加，处置过程中的各种政策因素和法律适用上的问题层出不穷。比如资产包收购过程中的国有企业债务人的优先购买权问题，外资购买不良债权的备案问题，比如计算利息、诉讼时效、变更权利人、执行异议、执行复议、债务人追加、出资人追加、法发[2009]19号《海南会议纪要》的适用、公司强制清算等等，这些都需要专业的律师提供法律支持，进行提前的风险预判，对不良资产进行合理的定价分析，从而避免导致的无法清收的现象发生。

三、明显的周期性

不良资产问题与生俱来带有明显的周期性，律师要做好打持久战的准备，特别要紧盯债券包相关的诉讼案件进展以及相关资产的登记状态。

四、市场化的不完整性

因为不良资产市场不完整性的特点，导致行业交易受到很多的限制，不良资产的定价机制难以形成，也使不良资产市场的高收益高风险特征愈加明显。在这种情况下，信息极度不对称，不良资产的自由流转成为了难题，因此提起诉讼、执行清收变现成为了唯一解决之道。而执业律师可以利用自身的优势了解资产的状况和进展，查找资产线索，律师还具备诉讼的丰富经验和自身优势，所以律师成为了不良资产行业极为重要的角色，以至于诸多律师直接放弃了律师身份直接进入了不良资产行业，获得了丰厚的回报。

在处置不良资产方面始终占有很大比例的就是各大银行等金融机构，他们一直高度重视对不良资产风险的化解，一方面对一些风险较大行业的授信加快退出；另一方面采取现金回收、贷款重组、批量转让、不良资产证券化等各个手段来处置已有不良资产。

总之，不良资产市场始终离不开律师，律师始终是这个市场不可或缺的主体。现阶段不良资产市场面临新的法律问题甚至是难题需要解决，而专业化、集团化的律师团队无疑是解决这些新问题、新难题的最佳选择。律师的身份随着不良资产市场的发展，从过去单纯的法律服务提供者正在进一步转变为不良资产产品的研发者和推动者，甚至有可能变成不良资产金融产品的管理者，与不良资产行业密不可分，以专业研究能力和实践操作能力为根基，凝聚一批中国不良资产行业的生力军和中坚力量，让律师与不良资产行业的参与者们共同发展进步！