任冠星

一、案情回顾

2021年7月9日，都美竹通过社交微博控诉知名男星吴亦凡曾在其17岁生日过后，对其实施强奸行为。

2021年7月19日，吴亦凡在微博回应称：“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱！”

2021年7月22日，北京市公安分局朝阳分局发布情况通报。根据警方通报，2020年12月5日22时许，时任吴亦凡经纪人的冯某以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡家中参加聚会。都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。12月8日，吴某凡给都某竹转账3.2万元用于网络购物。此后至2021年4月期间，两人保持微信联系。

二、法律规定

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。　　

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；　　

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；　　

（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；　　

（四）二人以上轮奸的；　　

（五）奸淫不满十周岁的幼女，或者造成幼女伤害的；

（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

也就是说，吴亦凡被刑事拘留，意味着公安机关至少已经掌握了初步犯罪事实，吴亦凡存在重大作案嫌疑！！！ 

三、相关法律问题分析

1.醉酒后发生性关系是否构成强奸罪？

行为人是否醉酒与强奸罪无关，但受害人是否醉酒却是影响强奸罪定性的重要因素之一。如果行为人在受害人醉酒后与其发生性关系，是否构成强奸罪呢？ 

强奸罪的核心问题在于行为人是否违背受害人的意志，受害人是否不知反抗、不能反抗、不敢反抗。如果受害人在发生性行为时处于醉酒状态，其认知能力、辨别能力、性防卫能力等相较于正常状态下均会有所下降。在这种情况下，如果行为人与其发生性关系，很有可能会被认定为构成强奸罪！

但是，部分行为人也会进行辩解。例如：当时误以为受害人是自愿的、受害人在发生性行为的过程中较为主动等。那么这些辩解又是否会影响强奸罪的认定呢？

认定犯罪不仅要看主观证据（犯罪嫌疑人供述、受害人陈述等），而且要看客观证据。比如：行为人和受害人此前系恋人关系，且已发生过性关系，在案发当时双方感情融洽，仅仅是轻微醉酒，这难以说受害人是非自愿的；又如：行为人和受害人通过“约炮”软件认识后，当晚便相约到酒吧喝酒，而后发生性关系，第二日酒醒后受害人也并未报案称被强奸，这也难以说受害人是非自愿的；再如：受害人因心情郁闷在酒吧喝酒，喝多后被一陌生男性带入酒店，而后发生性关系，第二天酒醒后受害人第一时间便报警，这种情况下受害人就很有可能是非自愿发生的性关系。

也就是说，在受害人醉酒的情况下，与其发生性关系，能否构成强奸应当综合考虑双方案发前的关系、案发后的反应、案发时的现场情况等因素。

2.醉酒后非自愿发生性关系后同意恋爱是否构成强奸罪？

很简单的一个道理，如果张三故意把李四打成重伤，已经构成犯罪，之后哪怕张三给李四一定的赔偿，李四也谅解了张三，这只会影响张三刑罚的轻重，不会直接使张三成为无罪之人。如果所有犯罪都能通过事后的弥补来抵消，那掌握财富和权力的人则可以肆意妄为，这显然是不公平的。

回归到这个问题上，此前有一种观点认为“先强后通不谓之强”，但按照现在的主流观点来看，如果第一次发生性行为已经违背了受害人意志，已经使受害人不能反抗、不知反抗、不敢反抗，那么之后哪怕行为人和受害人成为恋人，或者行为人给付受害人巨额赔偿金，都不影响行为人此前行为定性。此前行为已经构成了强奸罪，事后的弥补只能在量刑上予以考虑。

3.酒后“半推半就”能否构成强奸罪？

“半推半就”会影响司法机关判断行为人是否违背受害人意志与其发生性关系。如果有证据证明受害人在案发时“半推半就”，则难以认定行为人违背了受害人的意志。

正常情况下，如果受害人被强奸，在案发当时，其随身衣物可能有拉扯痕迹、身体可能有伤痕印记、周围邻居可能会听到呼喊呼救；在案发之后，其可能到医院检查并采取避孕措施、也可能第一时间报警或向朋友求助。如果受害人在案发时和案发后的反应与正常情况不相符，就应当有一个合理的解释。不能仅凭其陈述在发生性行为的过程中曾拒绝过行为人，就片面认定行为人构成强奸。

比如：行为人和受害人在酒吧相识，酒醉后双方挽手步入酒店，而后发生性关系。在发生性关系的过程中，受害人曾推搡行为人几下。三日后，受害人与行为人因其它事情发生争执，受害人报警称被行为人强奸。在这种情况下，结合行为人和受害人步入酒店时的监控录像、受害人事发后反应等因素，不难得出行为人并未违背受害人意志的结论。

4.时任吴亦凡经纪人的冯某，会有什么法律后果？

强奸罪的主体是已满十四周岁且具备完全刑事责任能力的男性，女性不能成为强奸罪的直接正犯（实行犯），但可以成为强奸罪的共犯（如：教唆犯、帮助犯）等。

根据警方通报，时任吴亦凡经纪人的冯某以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡家中参加聚会。如果冯某在事先已经知道吴亦凡打算对都美竹实施强奸行为，仍然邀约都美竹来参加聚会，或者在吴亦凡企图性侵都美竹之前，将都美竹送入吴亦凡的房间，则有可能构成强奸罪的帮助犯。

5.案件后期走向

目前吴亦凡属于刑事拘留，在这一阶段北京市公安局朝阳分局将对本案进行侦查，最长三十天；而后，如果公安机关认为吴亦凡涉嫌犯罪，将提请检察院批准逮捕吴亦凡，检察院将在七天内做出决定；如果吴亦凡被批准逮捕，公安机关会继续侦查，原则上为五个月或七个月（可延长）；再之后，公安机关会移送检察院审查起诉。

考虑到吴亦凡此前是带有一定流量的外籍公众人物，公安机关对其作出刑事拘留的决定应当是比较慎重的。如果没有比较扎实的证据，公安机关不会轻易作出这个决定。也就是说，目前公安机关很有可能已经掌握了吴亦凡的部分犯罪事实。

但是，如果要坐实吴亦凡构成强奸罪，可能还要考虑以下几个问题：（1）案发当晚，吴亦凡团队是否真的打算面试MV女主角（是否有预谋犯罪）；（2）案发当晚，其它参与聚会的人是如何描述当晚情况的（是否灌酒、两人关系情况）；（3）案发过程中，都美竹是否明确拒绝吴亦凡发生性关系；（4）案发之后，都美竹是否进行过身体检查或曾向其他人表露过自己被伤害；（5）为何都美竹在案发数月之后才通过微博形式反映情况？是否有其它目前尚未被公众知晓的情况？

我们期待公检法部门能够彻查本案，维护法律的尊严和权威；我们呼吁有关部门能够彻底肃清娱乐圈里的不良风气，营造向上向善的社会环境！